Верховный суд предложил арестовывать женщин только в крайних случаях

Прeдсeдaтeль Вeрxoвнoгo судa РФ Вячeслaв Лeбeдeв зaгoвoрил o нeoбxoдимoсти ввeсти зaкoнoдaтeльный зaпрeт сaжaть в СИЗO бoльныx жeнщин с мaлoлeтними дeтьми, a тaкжe пoпрoсил вeрнуться к вoпрoсу o ввeдeнии угoлoвнoгo прoступкa (кoгдa впeрвыe сoвeршивший нeтяжкoe прeступлeниe нe привлeкaeтся к угoлoвнoй oтвeтствeннoсти).

О переполненности СИЗО, необоснованных арестах ради ненасильственные преступления в декабре 2022 годы автор этих строк рассказал президенту получай встрече с членами СПЧ. Поведала истории женщин, которые ждут приговора в изоляторе ровно по 3–5 лет, а в это время дома мучаются их маленькие мальцы. По итогам того выступления главарь государства дал поручения Верховному суду РФ. А служители Фемиды проанализировали практику помещения людей в СИЗО.

И видишь что вышло.

55 196 ходатайств о заключении подо стражу обвиняемых в ненасильственных преступлениях удовлетворили российские суды в прошлом году. Сие очень и очень много. Если нарекать вещи своими именами, то суды отказывают следствию в редчайших случаях.

Однако приведу еще одну цифру. С этого количества 1379 ходатайств касались женщин, имеющих малолетних детей. Хотя (бы) если считать, что у каждой было исключительно по одному ребенку (а это, самочки понимаете, не так), тысяча детишек лишилась мамы. И их родительницы, напомню, подозреваются в ненасильственных преступлениях.

Снова одна цифра: суды удовлетворили 224 ходатайства о заключении подина стражу лиц, которым установлена увечность I или II группы. И здесь тоже глагол именно о ненасильственных преступлениях (в основном экономических).

— Законы РФ не предусматривает дифференцированного подхода возле избрании меры пресечения в зависимости через того, связано ли преступление, в котором подозреваются неужто обвиняются лица, с применением насилия возможно ли угрозой его применения, — заметил главноуправляющий ВС Вячеслав Лебедев. — В этой знакомства Верховным судом РФ подготовлены предложения о внесении в уголовно-процессуальное право изменений, направленных на дальнейшее окаймление сферы применения меры пресечения в виде заключения лещадь стражу. Предлагается предусмотреть возможность избрания мер пресечения, приставки не- связанных с заключением под стражу, лицам, которые неважный (=маловажный) имеют места жительства, но в установленном порядке зарегистрированных точно по месту пребывания, а также установить, кое-что отсутствие у лица места жительства или — или места пребывания не может прислуживать основанием для продления срока содержания почти стражей. В отношении женщин, имеющих малолетних детей, предлагается предположить возможность избрания меры пресечения в виде заключения почти стражу только по обвинению в тяжких и в отрыве тяжких преступлениях, а в исключительных случаях — в преступлениях средней тяжести насильственного характера.

Спикер ВС добавил, что по уголовным делам о преступлениях куцый тяжести предлагается сохранить возможность помещения в СИЗО всего тех обвиняемых, которые пытались утеряться или которыми нарушена ранее избранная шаг пресечения. В общем, если эта предложение пройдет в Госдуме, то российские СИЗО крепко поредеют.

На Совете судей привели цифры, которые свидетельствуют о томишко, что людей чаще стали переставать под домашним арестом. Численность лиц, в отношении которых судами избрана сия мера пресечения, возросла на 627, сиречь на 20%. Но эти цифры ёбаный мизер по сравнению с количеством арестованных.

«А якобы же залог? Почему он применяется больно редко (в единичных случаях)?» — на таковой мой вопрос Лебедев ответил неизвестно зачем:

— Подозреваемые сами не часто выходят с инициативой призвать его. И это связано с тем, что же для многих сумма неподъемная. Итог залога для избрания соответствующей мероприятия пресечения должна быть снижена.

Напомню, яко минимальная сумма по тяжким и сам по себе тяжким преступлениям — 500 тысяч рублей, в соответствии с небольшой и средней тяжести — 50 тысяч. Несколько бы не заоблачные цифры. Так надо иметь в виду, что обыденно судья запрашивает намного больше (серия миллионов). Впрочем, суды нередко отказывают людям, готовым присоветовать даже несколько десятков миллионов.

Лебедев в появляющийся раз сказал о необходимости введения принципы «уголовный проступок» за нетяжкие преступления. Деятельность лежит без движения в парламенте еще более двух лет. И этот ахти показательный случай: законопроекты об ужесточении законодательства принимаются момент), чуть ли не моментально, а чисто те, которые касаются гуманизации, визави, пылятся годами.

— 94,2 тыс. лиц, иначе 68%, совершили преступления небольшой и средней тяжести, — заметил Лебедев. — Актуален проблема социальной адаптации лиц, совершивших преступления, отнюдь не представляющие большой общественной опасности, в книжка числе их освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В первом квартале сего года с назначением судебного штрафа судами прекращены уголовные состояние в отношении 4,1 тыс. лиц.

Рядом этом в суды поступило всего 848 ходатайств органов расследования об освобождении граждан ото уголовной ответственности по этому процессуальному основанию — в 3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого возраст.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.