Кaк стaлo извeстнo “МК”, oригинaльную сxeму oбoгaщeния рaзрaбoтaлa в кoнцe 2019 гoдa стaрший прeпoдaвaтeль кaфeдры элeктрooбoрудoвaния и элeктрoтexничeскиx систeм вуза. К ней kinoclub.org.ua catalogue.biz.ua
эпизодически обращались студенты с просьбой помочь получить зачеты ровно по тем или иным предметом. Ученица не вела эти дисциплины, и в ее ожидание не входило подкупать педагогов, обаче жажда наживы все-таки заставляла ее исторгать деньги. Однако просто обманывать учащихся симпатия не хотела, поэтому просила студентов принести логин и пароль от их личных кабинетов, гораздо загружаются все практические работы и рефераты числом тому или иному курсу. В дальнейшем этого преподаватель сама выполняла вслед за молодых людей задания и загружала их в программу. Таким образом для зачет студент выходил уже с полным комплектом хорошо выполненных работ, а это фактически обеспечивало ему хорошую оценку. Ввиду все это происходило в период коронавируса и учащиеся сдавали зачеты дистанционно, ни одна собака из преподавателей не заподозрил подлога. По (по грибы) некоторых “клиентов” дама все но просила коллег, нашлись и те, кто такой смог ответить на испытании беспричинно, но предположил, что свою ролька сыграла заплаченная взятка.
Деньги аферистка предпочитала получать на карту, притом просила студентов в сообщении писать “возврат долга”, ради не возникло подозрений. Несколько однова она давала номера карт жинка и друзей. В конце своей деятельности воспитательница настолько расхрабрилась, что стала выплачивать взятками личные траты — например покупку свингер в Интернете, визит сантехника, перевозку вещей получи такси. Однажды вознаграждение в размере 1500 рублей поступило хотя (бы)… профессору университета народного хозяйства. Легко педагог-взяточница заняла у него чистоган и попросила студента перевести часть мзды получи и распишись карту профессора в счет уплаты своего но долга.
Всего таким образом старший сопроматчик “обслужила” 26 студентов, получив 2 миллиона 230 тысяч 550 рублей. Выдумка вскрылся в январе 2023-го. Балашихинский муниципальный суд признал ее виновной в мошенничестве и приговорил к 4 годам недостатки свободы условно с испытательным сроком 3 лета.