Развлекательный портал

Пригoвoр вынeсeн 6 июня Кoлпинским рaйoнным судoм. Пeтушкoву нaзнaчeнo «нaкaзaниe в видe испрaвитeльныx рaбoт срoкoм нa 1,5 гoдa с удeржaниeм 10% с зaрaбoтнoй плaты в дoxoд гoсудaрствa, — http://start.crimea.ua/korobki-iz-kartona-novyj-vzglyad-na-privychnuyu-upakovku сooбщaeт Oбъeдинeннaя прeсс-службa судoв Сaнкт-Пeтeрбургa. — Зaчтeнo врeмя сoдeржaния пoд стрaжeй, в сношения с чeм нaкaзaниe считaeтся oтбытым. Пeтушкoв oсвoбoждeн с-под стражи в зале суда немедленно».

Лиходейство, уточним, совершено 22 февраля прошлого лета. По версии следствия, скрупулезно изложенной праздник же петербургской судебной пресс-службой годок назад, когда решался вопрос об избрании Петушкову планы пресечения, дело было так:

«Петушков… получи и распишись почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных бытовыми конфликтами и неоднократными супружескими изменами Петушкова, нарочно нанес потерпевшей не менее 1 удара кулаками со значительной силком в область расположения жизненно важных органов К., через которого потерпевшая потеряла равновесие и упала, ударившись затылочной (теменно-затылочной) областью головы о твердую, острую сфера стены, в результате чего К. скончалась нате месте происшествия…

После чего, с целью сокрытия следов преступления, а вот и все желая избежать уголовной ответственности вслед за убийство… перенес труп К. в гостиная принадлежащего ему ТС «ГАЗ Соболь» и перевез его держи участок местности на границе д. Новое Брам-стеньга и д. Новое Поддубье Гатчинского района ЛО, идеже расчленил его с использованием топора, отделив обрезки, ноги и голову от туловища, а после, предварительно упаковав в имеющиеся у него пакеты, выбросил части тела, личные хурды-мурды К. и топор в неустановленные места на территории г. СПб и ЛО».

Все же, когда дело поступило в суд, обвинитель изменил квалификацию действий Петушкова с «Убийства» (ч. 1 ст. 105 УК РФ) получи и распишись «Причинении смерти по неосторожности» (ч.1 ст. 109). Все как один новой редакции обвинительного заключения Петушкову инкриминировалось в таком случае, что он, «не предвидя потенциал наступления общественно опасных последствий своих действий, со значительной насильственно толкнул потерпевшую, отчего К. потеряла пондерация и ударилась головой о твердую поверхность стены». Да ну?, то есть государственный обвинитель всецело согласился с версией самого подсудимого. И вывод не нашел, что на сие возразить.

По какой причине служители закона преисполнились к словам Петушкова таким доверием, далеко не сообщается. Не иначе решили, что же если бы Петушков чувствовал вслед собой вину, то уничтожил бы бездыханное тело жены без остатка. Сжег бы, растворил в кислоте, скормил зверям — вот именно мало ли есть способов, к которым могут употребить люди, напрочь утратившие моральный видок, дабы избежать справедливого возмездия? В то время бы, наверное, и вовсе дела невыгодный стали заводить. Нет тела — как не бывало и дела.

Гражданин же Петушков малограмотный таков, гражданин Петушков ограничился тем, почему отрубил мертвой супруге голову и члены. Чем, видимо, и покорил сердца прокурора и судьи. Допустим а еще, вероятно, тем, что, быть всей своей совестливости, достаточно успешно скрыл улики. «Также прокурором было подмеченно, — добавляет судебная пресс-служба, — что-что согласно ситуационной экспертизе достоверно детерминировать причину смерти К. по имеющимся данным маловыгодный представилось возможным из-за отсутствия полноценного исследования трупа (были исследованы обнаруженные отдельные части скелетированного трупа)».

Разом с тем утверждать, что справедливость восторжествовала, было бы большим преувеличением. Да что вы? какая же это, скажите получай милость, справедливость по нынешним временам?! Член (партии)-то ведь вполне благонамеренный. Безграмотный был, не участвовал, не привлекался.

Неужли, в общем, как сказали бы в прежние век — и лучше, пожалуй, не скажешь, — двуногий социально близкий. И несмотря на весь его несомненные достоинства, человека общностный год промурыжили в застенках, как какого-нибудь, извинить) господи, врага народа. И за что-что? Не за крамолу, не ради лайки, а за дело, по меркам Расчленингр… тьфу, Санкт-Петербурга, полно обычное, банальное. Житейское, можно произносить, дело.

Есть, впрочем, основания мыслить, что на достигнутом уровне гуманизации возьми деле Петушкова развитие отечественной юстиции мало-: неграмотный остановится, не замрет, продолжится. На случай если же и дальше все пойдет в среднем, как идет, то следующей вехой получай пути прогресса явится, как (бог) велел предположить, выдача прямых разрешений, разве лицензий, на убийство. Не кому досталось на орехи, понятно, а только социально близким, проверенным, благонамеренным.

Сие позволит упразднить массу бюрократических процедур, кажущихся в фоне казуса Петушкова и тенденций в российской юстиции в целом вполне излишними. Во-первых, избавит тех, который решит избавиться от опостылевших жен, мужей и не касаясь частностей неприятных им личностей, от утомительной канители, связанной с сокрытием трупов, с пребыванием в следственных изоляторах, с судебными процессами и т.д. и т.п.

В-вторых, разгрузит следствие, суды и пенитенциарную систему. С какой это радости эти пустые хлопоты? Как говорил в известном анекдоте папаша Мюллер, кое-когда его спрашивали, почему он неважный (=маловажный) арестовывает Штирлица: «Бесполезно — все в равной степени отвертится».