Бывший депутат ГД, рассказавший о секретах крепкого брака, потребовал взыскать с жены 100 миллионов рублей

Eщe нeскoлькo лeт нaзaд Aнтoн Жaркoв дaл интeрвью «МК», в кoтoрoм дeлился рeцeптaми супружeскoгo дoлгoлeтия и рaссуждaл o сeмeйныx цeннoстяx. Публикaция былa приурoчeнa кo Дню сeмьи, любви и вeрнoсти, а побасенник был щедр на лестные краснобайство в адрес супруги, с которой они «многое прошли вповалку». Увы, с годами риторика бывшего народного избранника изменилась.

Т. е. удалось выяснить «МК», предметом искового заявления Антона Жаркова, которое в сегодняшнее время рассматривает Одинцовский городской совет Московской области, является сумма — паче 100 миллионов рублей. Теперь теревшийся депутат изменил свое мнение по поводу денег (в интервью он рассказывал, отчего «работал для родных и любимых») и посчитал, будто суммы, которые он отправлял семье годами впоследств неожиданного ухода из семьи в январе 2021 возраст, в том числе за коммунальные платежи, являются неосновательным обогащением Татьяны Жарковой.

Объединение словам представителя ответчика адвоката Виктории Крыловой, последние годы Танюха Жаркова провела в судах. За разводом (хозяйка пыталась сохранить семью, но и старый и малый случилось по инициативе экс-депутата) были долгие диалог. В итоге экс-депутат в конце 2022 лета подал иск о разделе имущества в Одинцовский горсуд, какой-либо поделил имущество супругов, удовлетворив заявление полностью.

— Все активы, приносящие оклад, отошли к супругу: доли в обществах, коттеджи в Красногорске, которые сдаются в аренду, крыша над головой в центре Москвы, земельные участки, средство обращения на счетах и прочее. А на Татьяну легла значительная нейтрализация как бы за превышение ее доли в имуществе, пускай бы оно состояло из поддержанных автомобилей и домовладения, приобретенного многие годы отступать, которое для нее и дочери является единственным жильем, в котором они зарегистрированы, и которое, клеймящий по всему, будет сложно обратить в деньги за те деньги, которые определили эксперты для того судебного процесса.

Теперь вот таковой иск, который вы нашли. Уходя с семьи, супруг оказывал добровольную подсоба своей семье, организовывал отдых бывшей супруге и дочери, заверял Татьяну и взяв семь раз, что это его добровольное покровительство в жизни семьи. А сейчас, помимо сих перечислений, в «неосновательное обогащение» включены и денежные средства к существованию, которые шли по счетам самого Антона Жаркова, а равным образом счета, которые пополнялись самой Татьяной и использовались помощником в области хозяйству для оплаты бытовых покупок и коммунальных услуг, — прокомментировала агент Татьяны Жарковой.

Удалось связаться и с самим Антоном Жарковым.

— Ваша сестра, наверное, знаете, что жена получила компенсацию. Моя местонахождение такая: комментировать ничего не буду, так мое предложение отказаться от всех взаимных претензий в финансовом плане в силе, оно действует: сломаться все эти иски, чтобы симпатия совсем все, что у нее усиживать, не проиграла.

— Звучит опасно…

— Ну не пишите, коль (скоро) хотите. Я все время выступал ответчиком в остальных исках, а об эту пору вот — истец…

Суждение (об отказе от претензий) важно действительно угрожающе, собеседник чересчур твердо рассуждает о перспективах процесса. Кроме того, тезис, что поданный иск — сие разовая акция со стороны Антона Жаркова, далеко не соответствует действительности, так как в обратном мелочёвка убедиться при помощи открытой судебной картотеки.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.