Я пoднимaюсь пo ступeням Тульскoгo oблaстнoгo судa – пo тeм сaмым, пo кoтoрым шaгaл Лeв Тoлстoй. Oн был чaстым гoстeм здесь.
Нa этo укaзывaeт и мeмoриaльнaя тaбличкa, рaспoлoжeннaя нa здaнии.
В утробе мнoгoe нaпoминaeт тoлстoвскиe врeмeнa. Дeрeвянныe скaмeйки и стoлы, двeри – всe сoxрaнилoсь в пeрвoздaннoм видe.
Нынeшний прeдсeдaтeль oблaстнoгo судa Игoрь Xoрoшилoв показывает зала, который остался фактически таким но, каким был при Толстом (вдоль крайней мере, вся мебель действительно аутентичная), и писатель тут наверняка бывал беда сколько раз. Суд для Льва Николаевича был местом, которое некто посещал даже чаще, чем балаган, который любил всей душой и в (видах которого писал пьесы (опять а по мотивом настоящих уголовных дел).
Прокурор, а позже директор Тульского суда Давыдов был знатным театралом. В томище числе благодаря ему деньги, полученные с продажи билетов для постановки пьес Льва Толстого, шли нате содержание приюта для несовершеннолетних преступников.
В оный период в Тульской губернии в год рассматривалось 4-6 тысяч дел. Быть этом только 10-15 процентов подозреваемых были лещадь стражей.
Взять, к примеру, 1863 время. Из 5688 подсудимых за решеткой давно вынесения приговора были только 763. В оный год оправдали 1300 человек и «оставили в подозрении» 655. Весь это была одна из самых гуманных практик – иначе) будет то не хватало доказательств как вины, приближенно и невиновности, то человека отпускали.
Знаете, как записывали в решениях суды? Передо мной Водан из таких документов, и там подмеченно: «Дело сие предать воле божьей».
Не входя в подробности судьи часто полагали, что «лучше в неизвестии и неимении точного обвинения виновного резервировать, чем невиновного наказать». В одном изо приговоров по делу об убийстве крестьянки Тульская зал уголовного суда написала: «Лучше десятеро виновных освободить, нежели одного невиновного возьми смерть приговорить».
Тогда под подозрением был безъязыкий мужик, который до этого изнасиловал двух женщин (как поэтому предположили, что он а мог и убить третью). Но дочиста без наказания он не остался – после изнасилование (а оно было доказанными, обе крестьянки в нем опознали насильника) ему поставили тавро на лбу, вырвали ноздри и сослали держи тяжелую работу.
Вслед за что чаще всего судили изумительный времена Льва Толстого? Судя вдоль статистике, за кражи, «зажигательства», убийства, драки, «пьянство и буйство» и порубки сооружение.
Формулировки некоторых преступлений сейчас звучат по-особенному, а тогда были вписаны в уголовно-правовые документы. Середи них «медленность и нерадение по службе», «блуд», «предание мертвых не принимая во внимание христианского обряда», «угрозы и похвальные слова», «личные обиды», «подкидывание младенцев», «применение ядовитых вещей в пищу и питие».
Великий писатель земли русской рассмотрел десятки таких дел, суще мировым судьей по Крапивенскому округу (назначен Указом Сената ото 10 октября 1866 года «Об утверждении разделения городов после уездам на мировые судебные участки и об утверждении избранных в участковые и почётные мировые судьи лиц Тульской губернии»).
Уголовные обстоятельства, связанные с Толстым, хранятся в той части госархива, что-что расположена в здании старого завода. Сотрудники архива (эк милые, добрые и интеллигентные люди) вынесли ми гору судейский книг. С учётом того, ась? почерк на многих бумагах невзыскательный, а чернила выцветшие, на расшифровку был способным бы уйти не один будень. Но в архиве есть «дешифровальщики», которые ми помогли.
И первое, что выяснилось: раньше того, как стать судьей, Великий писатель земли русской был посредником в делах присутствия (в эту должность его выдвинул умный внутренних дел Ланской). Огромная рассказ с зеленой обложкой – «Журнал тульского губернского в соответствии с крестьянским делам присутствия».
— Мировые посредники далеко не входили в судебную систему, они были временным явлением в дальнейшем реформы, — говорит начальник отдела научно-исследовательской и методической работы Государственного архива Тульской области Горя Карачевцев. – Просмотрите несколько дел. И ваш брат убедитесь, что Толстой почти до гробовой становился на сторону крестьян. Вслед его не любили помещики.
В одном изо документов сказано, что помещица Бранд, в области мнению Толстого, несправедливо эксплуатирует своих крестьян. Возлюбленный пишет, что нужно разделить среди ними угодья, на которых они заготавливают сенцо. А еще он дал разрешение получи и распишись временный отъезд девушки, которая была у Бранд в услужении.
Бранд со по всем статьям этим была категорически не согласна и написала просьба в высшие инстанции, в котором приводила близкие доводы «ошибочных рекомендаций и решений посредника».
Чисто, скажем, жалоба другой помещицы сверху действия Толстого, который рекомендовал ей заслать бабки деньги крестьянину за его службу и следовать перенесённые им побои. И у нас воз) (и маленькая тележка) дел, где помещики (в основном помещицы) пишут, отчего он неправ и превышает свои компетенция, что он не руководствуется законом. Посыл был экой: не допускайте его вообще к сим делам. Соседи и Ясную Поляну хотели пустить красного петуха, и самого Толстого бить. В такой атмосфере Яснополянский мудрец выдержал чуть больше года и после (этого написал заявление об уходе.
Во обращение графа от 30 апреля 1862 возраст, где он просит освободить его с службы по болезни.
В руках у меня ревю жандармерии от этого же 1862 лета. И прошения, читай, доносы на Толстого.
«Исправляющему портфель Тульского Военного Губернатора, Господину Действительному Статскому Советнику и кавалеру Никифорову.
Я имею положительные весть, что литератор Якушкин, проезжая на днях с каким-то студентом чрез Тульскую губернию, распространил печатные возмутительные воззвания, подле этом сообщено также, что Якушкин и его попутчик заезжали к графу Льву Толстому в с. Ясная Место. Доведя об этом до багаж Вашего, считаю долгом покорнейше упрашивать…»
— Толстой привечал у себя людей, которые конфликтовали с властью, из-за что попал в поле зрения жандармерии, — говорит Воинственный Карачевцев. — В его школах преподавали студенты, которые были замечены в разных выступлениях. Опосля в Ясной Поляне у него прошел осмотр в рамках дела о надзоре, но безвыгодный над ним, а над этими студентами. Однако это не помешало Толстому останавливаться судьей.
Судя по документам, Лёся Николаевич с 1866 по 1870 был почётным мировым судьей, с 1870 точно по 1872 – участковым мировым судьей, с 1876 объединение 1888 снова почетным мировым. Репорт между этими должностями только в томик, что почётные не получали жалования и самочки покрывали все расходы, которые ложились получи и распишись них в связи с отправлением правосудия. В роли служителя Фемиды Яснополянский мудрец разрешал гражданские споры, а также неотложные уголовные положение.
В 1870-ом он впервые стал присяжным заседателем. Потом он рассмотрел несколько дел, в часть числе об убийстве, о скопцах, о превышении власть и о пропаже ветчины.
«Покойный работал пастухом в имении»
У меня руках томище дела 150-летней давности, которое с грехом пополам не лишило землю русскую великого писателя. Яснополянский мудрец был так раздосадован, оскорблен, разозлен и разочарован (в первую кортеж судебной системой, которой служил вдоволь лет), что готов был перебираться. Возмутило его то, как обращался с ним, уважаемым человеком, графом, писателем, судьей, кой-то юный следователь. Обидело, сколько его обвинили в самом страшном – убийстве, подобно как посадили под домашний арест, точь в точь опасного преступника.
Но по порядку.