30 апреля, 2021 
AdminGWP Нeдaвнo учeныe зaявили с тoчнoстью, чтo извeржeния вулкaнoв и выбрoсы углeкислoгo гaзa нe привeли к исчeзнoвeнию динoзaврoв. Oкeaны Зeмли пoглoщaют CO2, eсли oн выдeляeтся пoстeпeннo в тeчeниe длитeльнoгo времени. Углекислый голубой огонь не может привести к таким глобальным изменениям. Единственной вероятной версией осталось спор Земли с астероидом. Именно это без лишних разговоров стало главным объектом изучения исследователей.
Устаревшие версии о вымирании динозавров
Ученые веку) спорили о причине вымирания динозавров изумительный время мелового периода примерно 65 миллионов парение назад. В то время с лица планеты исчезло три четверти всех животных и растений, начиная динозавров. Теперь большинство исследователей сошлись умереть и не встать мнении, что это был негаданный механизм, такой как удар астероида, а отнюдь не длительные воздействия углекислого газа немного погодя извержения вулканов.
Некоторые ученые задолго. Ant. с сих пор утверждают, что причиной могло (пре)бывать постепенное увеличение выбросов CO2 вулканами держи территории современной Индии. Но сотрудники Йельского университета и Великобритании считается, что их ответ более научно обоснован. «Трансформация о том, что вулканизм мог поднять исчезновение динозавров, основана на закислении океана изо-за поглощения больших доз CO2. Как ни это ошибочное утверждение», — сказал Майкл Хенехан, ученый сотрудник Йельского университета.
Самые наблюдательные решают сии головоломки за 30 секунд
Современные технологии: создан автомат без экрана и кнопок с наборным диском
Тельце знакомит со своими друзьями: наравне ведут себя знаки зодиака, кое-когда влюблены
Доказательства в пользу новой версии
«Автор хотели собрать все свидетельства с океанических отложений того времени, подкачат несколько новых собственных записей и продебатироват, какие данные говорят в пользу подкисления океана в нынешнее время», — сказал Майкл Хенехан. Дьявол и его коллеги взяли анализ отложений изо морских глубин, но не нашли доказательств закисления древнего океана. Оно было единственно кратковременным и не могло нанести большого ущерба.
Мирово и то, что падение pH, вызванное высвобождением CO2, нормализовалось само внешне задолго до вымирания динозавров.
«Сочетая сие с наблюдениями за температурой, которые были сделаны другими учеными, наша сестра считаем, что существует убедительный посредством кошелька (argumentum ad crumenam)) в пользу новой версии. Хотя вулканизм вызвал кратковременное глобальное оттепель и некоторое закисление океана, его последствия в истории были нивелированы естественными процессами круговорота углерода давно до этого», — сказал Майкл Хенехан.
Отстроить картину прошлого для понимания будущего
Исследователи заявили, ась? нарушение морских экосистем может ебать серьезные последствия для климата Поместья и для науки. «Прямые последствия удара астероида, такие равно как мощные цунами или обширные пожары, длились бы не менее относительно короткое время», — сказал соавтор исследования Дональд Пенман, ученый сотрудник Йельского университета.
Потеря экологично важных групп организмов в результате удара астероида вызвала изменения в глобальном углеродном цикле, нате восстановление которых потребовались миллионы полет. Это можно рассматривать как сообщение для нашего будущего: мы должны выражать. Ant. скрывать осторожность, чтобы не довести ключевые функциональные организмы по исчезновения, иначе мы будем ощущать последствия в ориентация очень долгого времени.
Нашли перебои? Пожаловаться на содержание
Опубликовано в