Развлекательный портал

Рeтрoспeктивa сoбытий

Кaрaчaрoвскoму мexaничeскoму зaвoду в пoслeдниe гoды нe вeзeт. Дo сeрeдины прoшлoгo дeсятилeтия КМЗ принaдлeжaл влaдeльцaм Прoмсвязьбaнкa – брaтьям Дмитрию и Aлeксeю Aнaньeвым. В 2015-м КМЗ нaxoдился в упрaвлeнии рязaнскoй ФПК «Инвeст» вo глaвe с Игoрeм Кoськиным, гeндирeктoрoм в тo врeмя, пo дaнным СПАРК, был Сергейка Заика. Позже Ананьевы сбежали по (по грибы) границу, спасаясь от претензий правоохранительных органов. Дальше КМЗ недолгое время руководил Марат Тохтиев, что ни говори собственником завода официальный портал Республики Северная Осетия – Алания называл Адя Дзиова. В итоге 1 марта 2022 лета ПАО «КМЗ» было признано несостоятельным (банкротом): открыта сеанс конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Митрюха Холев, член Союза АУ «СРО Северная Стольный) град».

Несмотря на процедуру банкротства, безотлагательно завод продолжает работать, выпускает лифты и по части-прежнему остается одним из системообразующих предприятий всей отрасли. Все это не снимает проблем, связанных с необходимостью погашения кредиторской задолженности.

Соединенный размер реестра требований кредиторов ПАО «КМЗ» оценивается в 8,1 млрд руб. Крупных кредиторов всего только два: ООО «Городская Механика», антиклинорий группы ДОМ.РФ с размером требований 6,2 млрд руб. (74,29% с суммы реестра), и АО «БМ-Авалист», с размером требований 1,8 млрд руб. (23,38%). Близ этом основные активы завода были столько раз перезаложены в пользу обоих кредиторов.

Новые претензии кредитора: в нежели суть намерений?

Как следует изо сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 3 владычица в адрес управляющего Дмитрия Холева поступило зов АО «БМ-Банк» о созыве собрания кредиторов с вопросом «О прекращении хозяйственной деятельности ПАО «Карачаровский машинальный завод» путем переработки давальческого сырья с ООО «РУ КМЗ». Получи и распишись заводе считают, что такое плебисцит вполне может привести к аннулированию нынешней системы работы ПАО «КМЗ», обеспечивающей (то) есть закупку заводом комплектующих и материалов, манером) и реализацию его продукции заказчикам. Ассортимент кредиторов назначено на 24 госпожа.

Столь категоричные требования АО «БМ-Банчишко» выглядят весьма странно, так-таки с учетом суммарных размеров долга проблематично ли хотя бы один с крупных кредиторов может рассчитывать в полное погашение своих требований, особенно в случае, коли завод перестанет вести хозяйственную инициатива. Может, это для того, пусть мажоритарный кредитор КМЗ ООО «Городская Механика», вкатывающийся в структуру госкорпорации ДОМ.РФ, попросту выкупил все требования по максимальной цене?

1000 млекопит – на улицу?

А как а социальная сторона, она никого неважный (=маловажный) интересует? Ведь в случае удовлетворения подобных требований едва 1000 сотрудников предприятия могут уронить работы и средств к существованию.

А в масштабах страны звучит то, что КМЗ вновь окажется в ситуации производственного коллапса. Будто, в свою очередь, гарантирует срыв исполнения заказов – по образу для региональных фондов капитального ремонта согласно всей стране, так и для других потребителей лифтового оборудования, в том числе больницы и иные социальные объекты.

После 73 года своей истории КМЗ воплотил в жизнь изрядно уникальных проектов. Завод поставлял продукцию в (видах строительства главного корпуса МГУ, Кремлевского дворца съездов, Останкинского телецентра, Библиотеки имени Ленина, Третьяковской галереи, мемориала для Поклонной горе. Но ни буква славная история, ни сегодняшняя ведущая значение на отечественном рынке лифтов, равно как видим, не спасает завод через требований кредиторов.

Конечно же, и кредиторы – крупные компании, с стабильности которых во многом зависит хозяйственная жизнь страны. Но хорошо было бы, если только для решения проблемы был выбран какой-то, социально ориентированный подход к бизнесу, особенно в нынешних условиях, часом государство полным ходом идет числом пути импортозамещения.

Хочется надеяться, что-нибудь кредиторы окажутся способными мыслить в области-государственному, и может, кто-либо изо них выступит в роли стратегического инвестора завода.крупнейшими российскими производителями лифтов в России являлись Щербинский лифтостроительный заводик (20% от всего рынка РФ, начиная импорт) и Карачаровский механический завод (13%).

В остальных отечественных производителей (несколько десятков компаний) в сумме приходилось поблизости 26% рынка. Около 13% рынка составлял ввоз. Ant. вывоз из Белоруссии (завод «Могилевлифтмаш»). Кроме около 20% в сумме приходилось получи и распишись зарубежных производителей и поставщиков лифтов – компании Otis, KONE, Schindler и TK Elevator.

В соответствии с данным Росстата, в 2022 году в России было совершено 21,6 тыс. лифтов: это мала) на 30% меньше показателей 2021 г., кое-когда было выпущено 31,2 тыс. лифтов. Резкое убавление производства вызвано в первую очередь уходом зарубежных производителей и поставщиков лифтов с российского рынка позже начала СВО на Украине.